第二课　第2框　单一制和复合制

第2框　单一制和复合制 一、单一制 1．组成单位：按地域划分的 或自治区域。 2．权力划分： 享有最高权力；地方政权被置于 的统一领导下，只能在宪法和法律规定的权限范围内行使职权。 3．单一制国家的类型及其主要特征 类型 单一制 中央集权型 地方分权型 组成单位 按地域划分的普通行政区域或自治区域 权限范围 地方无自治权，受中央政权的严格控制 地方有自治权，中央监督但不干涉地方的具体事务 中央政权 一个 一个 宪法 一部 一部 国籍 统一 统一 典型国家 法国 英国 【想一想】�———�一国两制”是否改变了我国的国家结构形式？ 二、复合制 1．联邦制 (1)组成单位：是享有 的完整政治实体。 (2)职权划分：在联邦制国家中，国家整体与其组成部分的权限范围由联邦宪法规定，都在各自的权限范围内享有 并直接行使于人民，相互间不得任意干涉。联邦各组成单位的权力并非由联邦整体所授予，而是它自身作为政治实体所固有的。 2．邦联 (1)组成： 为某种共同利益而组成的国家联盟。 (2)实质：邦联制是历史上存在过的特殊国家形式。 【想一想】　有人说，联邦和邦联都是由多个国家组成的，联邦和邦联基本上差不多。这种说法正确吗？为什么？ 3．影响国家结构形式的因素 (1)一个国家采用何种国家结构形式，是阶级、 、历史、文化等因素综合作用的结果。 (2)人口、领土、政权和主权始终是国家存在和发展的 ，也是选择国家结构形式时必须面对的基本问题。 议题　单一制和复合制 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 [情境]　高铁是我国装备制造的一张亮丽名片，是新型举国体制在铁路系统的成功实践。在全球高铁发展的舞台上，中国以令人惊叹的速度和规模领跑，成为众多国家艳羡的焦点。2024年8月，特朗普表达了对中国高铁的高度赞赏，中国高铁舒适得让人难以置信，美国没有任何类似的东西。尽管美国自1965年起就提出高铁计划，并在1991至1998年间规划了多条高速铁路走廊，但跨州高铁项目因各州政策协调、法律差异和利益冲突而面临挑战，高铁规模较小。 结合情境，独立思考，运用“国家的结构形式”的知识，说明美国与中国在建造高铁方面出现巨大差距的原因。 1．单一制和联邦制的比较 项目 单一制 联邦制 区 别 组成 单位 按地域划分的普通行政区域或自治区域 享有相对主权的完整政治实体 法律 体系 全国只有一部宪法，一种法律体系 有联邦宪法，联邦各组成单位也有自己的宪法 国家机 构组成 全国只有一个中央政权，一个立法机关 有联邦中央政府，联邦各组成单位也有自己的中央政权机关 权力 授予 地方权力由中央授予 各组成部分的权力并非由联邦整体所授予，而是自身所固有的 对外 关系 中央政府统一行使外交权 联邦是国际交往的主体，成员有某些外交权 典型 国家 中国、法国、意大利、日本、英国 美国、德国、俄罗斯、印度、巴西 联系 都是国家的结构形式 2．国家管理形式与国家结构形式的区别和联系 项目 国家管理 形式(政体) 国家结构形式 不 同 点 内容 国家权力的横向关系问题，即立法、行政、司法不同权力部门之间的关系 国家权力的纵向分配问题，即中央和地方的分权问题 种类 民主政体和专制政体 单一制和复合制 影响 因素 国体是决定因素，还受地理环境、历史渊源、文化传统、社会习惯、发展程度等影响 一个国家采用何种国家结构形式，是阶级、民族、历史、文化等因素综合作用的结果。无论采取什么样的国家结构形式，人口、领土、政权和主权始终是国家存在和发展的基本条件，也是选择国家结构形式时必须面对的基本问题 相同点 ①都属于国家形式的范畴 ②都处理国家权力的分配、分布问题，都是为实现统治阶级的政治统治服务的 图示国 家内容 与形式 (2025·河北 ... ...