(
课件网) 第二单元 单元整合 思想政治 2026 内容索引 知识网络 系统构建 核心归纳 思维升华 知识网络 系统构建 遵循逻辑思维规则 遵循逻辑思维规则 核心归纳 思维升华 一、准确把握概念的内涵与外延 角度 内涵 外延 含义 概念的内涵是指概念所反映的事物的本质属性,它反映事物“质”的规定性,说明概念所反映的那种事物究竟“是什么” 概念的外延是指具有概念所反映的本质属性的事物的范围。它说明概念所反映的那种事物“有哪些” 明确 方法 定义是从内涵方面明确概念的逻辑方法,定义的最基本、最常用的方法是种差加属概念 划分是从外延方面明确概念的逻辑方法,划分由母项和子项两部分构成 角度 内涵 外延 具体 规则 ①定义项与被定义项的外延必须全同。否则,就会犯“定义过宽”或“定义过窄”的逻辑错误 ②定义项不能直接或间接地包含被定义项。否则,就会犯“同语反复”或“循环定义”的逻辑错误 ③定义一般不能用否定形式。否定形式只是说明被定义项不是什么,而没有揭示它究竟是什么。违反这一逻辑规则,就会犯“否定定义”的逻辑错误 ④定义不能用比喻。否则,就会犯“比喻定义”的逻辑错误 ①子项的外延之和必须等于母项的外延。否则,就会犯“划分不全”或“多出子 项”的逻辑错误 ②在同一次划分中,只能用同一个标准。否则,就会犯“划分标准不一”的逻辑错误 ③划分应该逐级进行,不能越级。否则,就会犯“越级划分”的逻辑错误 角度 内涵 外延 联系 任何概念都是内涵和外延的统一。准确地把握概念,既要弄清概念的内涵,又要分清概念的外延。认识对象是变化发展的,反映认识对象的概念也会发生变化,概念的内涵和外延不可能固定不变。同时,随着认识的不断深化,人们对概念内涵和外延的理解也会越来越深刻和精确 二、正确运用判断 1.判断的概述 含义 判断就是对认识对象的情况有所断定的思维形式 特征 对认识对象有所断定,是判断的一个基本特征;判断的另一个基本特征是有真假之分 与语 句的 关系 判断是通过语句表达的。判断是语句的思想内容,语句是判断的语言形式。但是,不作断定、没有真假的语句并不表达判断。对于含义不明确的语句,我们需要依据语言的具体情况排除歧义,才能准确把握这些语句与其所表达的判断之间的关系 划分 类型 简单 判断 性质判断 按“质”分 肯定判断和否定判断 按“量”分 全称判断、特称判断、单称判断 按“质”与“量”的统一分 全称肯定判断、全称否定判断、特称肯定判断、特称否定判断、单称肯定判断、单称否定判断 关系判断 断定认识对象之间关系的判断 划分 类型 复合 判断 联言判断、选言判断、假言判断 2.复合判断的类型及真假 类别 常用联结词语 真 假 复合判断 联言判断 “并且” “既……又……” “不但……而且……” “虽然……但是……” 组成它的各个联言支都是真的 如果有一个联言支是假的 类别 常用联结词语 真 假 复合判断 选言判断 相容选言判断 “或者……或者……” 选言支中至少有一个是真的 没有选言支是真的 不相容 选言判断 “要么……要么……” 选言支中有而且只能有一个是真的 如果有两个或两个以上的选言支是真的,或者没有选言支是真的 假言判断 充分条件假言判断 “如果……那么……” 其真假不取决于前件、后件本身的真假,而取决于判断所揭示的事物情况之间的条件关系 必要条件假言判断 “只有…… 才……” 充分必要条件 假言判断 “……当且仅当……” 三、掌握演绎推理方法 1.性质判断换质位推理与三段论推理 角度 性质判断换质位推理 三段论推理 含义 换质法 是通过改变已知性质判断的“质”而得出一个新判断的推理 它是以两个已知的性质判断为前提,借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理 换位法 是通 ... ...
