高中思想政治 / 统编版(部编版) / 选择性必修3 逻辑与思维 / 本册综合 / 编号:25648401

部编版高中思想政治选择性必修3单元综合探究课时教学课件(共4份课件)

日期:2026-05-05 科目:高中思想政治 类型:课件 来源:二一教育课件站
关键词:推理,概念,上天,我们,判断,三段论
预览图 0
(课件网) 第二单元 遵循逻辑思维规则 综合探究二 把握逻辑规则 纠正逻辑错误 1.如何让思维合乎逻辑的要求 (1)逻辑思维过程是由概念、判断和推理来承担和表现的。只有做到准确把握概念、正确运用判断、精确进行推理,思维才能合乎逻辑的要求。 (2)准确把握概念,就是要准确把握概念的内涵和外延,要学会用定义和划分的方法来明确概念。 (3)正确运用判断,就是要深刻理解不同判断的具体结构及逻辑特征,学会在不同的思维环境中正确地运用简单判断和复合判断。 (4)精确进行推理,就是要认真辨别不同前提的逻辑性质,区分不同推理的基本规则,努力保证演绎推理结论的必然性,提高归纳推理和类比推理结论的可靠性。 2.学习形式逻辑 (1)必要性:澄清概念、准确判断、严密推理、清理矛盾、合理论证、辨识谬误、纠正错误,是逻辑思维的题中之义。 (2)重要性:学习形式逻辑,不仅有助于提升我们的逻辑思维能力、理性思维素养和科学思维水平,而且有助于培育我们自尊自信、理性平和、积极向上的社会心态。 议题一 明确三段论推理规则 避免逻辑推理错误 《列子·说符篇》记载:齐国田氏为祭祖而设宴招待宾客,赴宴的有上千人。席间,侍者献上鱼、雁等做成的佳肴。田氏看了感叹道:“上天对人类的恩惠真深厚啊!种植了五谷,生育了鱼、鸟,供我们食用。”田氏的感叹博得了宾客们的齐声赞同。就在这时,一个12岁的小孩———鲍氏之子站出来说:“你说得不对,上天并不像你所说的那样,因为天 地之间的万物与我们人类同是自然界的种类,种类是无贵贱的,而仅仅是以智力的大小、力量的强弱来互相制约的,根本不存在谁为了给谁吃而生,人取可以吃的东西而食用,怎能说是上天为人类而创造的呢?况且,蚊子叮人吸血,虎狼吃肉,难道能说上天为了蚊子吸血而造了人、为虎狼吃肉而创造了肉吗?” (1)从上文中找出几个表示推理的句子。 提示 ①上天对人类的恩惠真深厚啊!种植了五谷,生育了鱼、鸟,供我们食用。②你说得不对,上天并不像你所说的那样,因为天地之间的万物与我们人类同是自然界的种类,种类是无贵贱的。③人取可以吃的东西而食用,怎能说是上天为人类而创造的呢?况且,蚊子叮人吸血,虎狼吃肉,难道能说上天为了蚊子吸血而造了人、为虎狼吃肉而创造了肉吗? (2)小孩对田氏的反驳是否正确?你能否从另一个角度运用三段论的推理方式对田氏进行反驳? 提示 ①小孩对田氏的反驳是正确的,因为自然界中万事万物都是平等的,无高低贵贱之分。②发挥了主观能动性,能认识和利用万物,人发挥了主观能动性,所以,人能认识和利用万物。 (3)你从上述事例中得到怎样的启示? 提示 ①努力学习推理知识,提高我们的思辨能力。②遵循客观发展规律,一切从实际出发,实事求是。③不人云亦云,坚持真理。 三段论推理的一般性规则 (1)“四概念”的错误。一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项。如果有四个,就一定是错误的。比如:人已经存在几百万年了;你没有存在几百万年;所以,你不是人。在这个三段论中,看上去有三个概念“人、几百万年、你”,但因为前后两个“人”违反了“同一律”,是不同的概念,所以其实一共出现了四个概念“人类、几百万年、你、人体”。 (2)“中项不周延”的错误。中项,就是在三段论中用来联系大前提和小前提的项。比如:“所有人都是要死的,苏格拉底是人”,这里的“人” 就是中项。那什么叫周延?“所有中国人”指全部,是周延的概念;“一部分中国人”是不周延的概念。比如:一部分中国人很有钱,北京人是一部分中国人,所以北京人很有钱。在这个三段论中,“一部分中国人”是联系大前提、小前提的中项,但是在两个前提中均不周延,所以犯了 ... ...

~~ 已预览到文档结尾了 ~~