课时5 归纳与类比推理 课时训练 一、选择题 命题角度一 归纳推理及其方法 1.(2025·浙江嘉兴三模)“从哥白尼‘日心说’到开普勒三大定律,从牛顿经典力学到爱因斯坦相对论,再到量子力学,可以看到,科学每一次的发展都是从质疑开始的。”下列论证方式与上述材料蕴含的思维方式最相似的是( ) ①习惯就像绳索。我们每天一股一股地编织,很快它就变得牢不可破 ②自有记录以来,A地每年六月都下雨。因此,明年六月A地很可能会下雨 ③如果小芳明天来参加聚会,小华就会来。小芳来参加聚会。因此,小华会来参加聚会 ④同一土地连续种植水稻后产量减少,轮种之后产量恢复。因此,轮种可保持土壤肥力 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 解析:C 题干从多个具体科学实例总结出“科学每一次的发展都是从质疑开始的”一般性结论,是一种归纳推理。①中用绳索比喻习惯,不属于归纳推理,不符合题意。根据A地每年六月下雨的记录,预测明年六月A地可能会下雨,是归纳推理(从重复现象到普遍结论),②符合题意。③为充分条件假言推理,属于演绎推理,不符合题意。通过观察轮种与产量的关系,得出轮种可保持土壤肥力的结论,是归纳推理(从具体现象到因果规律),④符合题意。 2.(2025·浙江杭州模拟)美国禁止中国某科技企业的AI工具在政府设备上使用,并据此推断“所有中国科技企业均威胁美国经济安全”。外交部发言人回应称“反对将经贸和科技问题政治化”。美国的推论( ) ①犯了“轻率概括”的错误 ②属于不完全归纳推理,结论具有或然性 ③犯了“偷换概念”的错误 ④违反了“中项至少周延一次”的三段论规则 A.①③ B.②④ C.①② D.③④ 解析:C 美国的推论仅基于个别中国科技企业的案例,就断言“所有中国科技企业均威胁美国经济安全”,这是一种典型的“轻率概括”,①正确。美国的推论是通过某家中国科技企业来推断所有中国科技企业,这属于不完全归纳推理,这种推理的结论具有或然性,②正确。美国的推论中并未改变核心概念的含义,没有犯“偷换概念”的错误,③错误。美国的推论是归纳推理,而非演绎推理中的三段论推理,④错误。 3.(2025·浙江湖州期末)中国古代农书曾有记载:“岁在戊寅,江淮大旱,禾黍尽枯民多饥馑;越明年,霖雨三旬,田畴得润,粟米丰登。又三年,旱涝相间,所产仅足糊口。观此三载,雨量多寡与岁收丰歉相协变,故农事之本,在于顺天时而调水也。”这段话体现的推理方法是( ) A.求同法 B.求异法 C.求同求异并用法 D.共变法 解析:D 不同年份的雨量不同,结果也不同,无共同因素,A错误。材料无对照组,且涉及三年多因素变化,B错误。求同求异并用法要求先分组对比正例和反例,再找共同点,但材料未分组对比,而是直接观察雨量连续变化,C错误。材料通过雨量与收成的共变关系推断“农事之本,在于顺天时而调水”,符合共变法,D正确。 4.(2025·浙江杭州期中)1942年2月,某国发现炮瞄雷达常受干扰,有时甚至是强烈干扰,怀疑是敌国的新式反雷达武器。但是经研究发现,每当雷达对准太阳时就会受到同样干扰,且太阳黑子或耀斑出现时干扰更强。科学家由此断定,干扰来自太阳发射的无线电波。这一推理( ) ①前提与结论之间的联系是或然的 ②从个别性前提推出个别性结论 ③用求异法和共变法探求事物的因果联系 ④是简单枚举归纳推理,犯了“轻率概括”的错误 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 解析:A 科学家通过观察特定现象推断出结论,属于归纳推理,其结论是或然的,可能存在未被考虑的其他因素,①正确。材料中的推理并非从个别到个别,而是基于观察现象的归纳,②错误。每当炮瞄雷达对准太阳时就会受到干扰,并且当太阳上出现黑子或耀斑时,炮瞄雷达受到的干扰更强,炮瞄雷达受干扰的强度同太阳发射的无线电波强度存在着共变关系,这一推理用求异法和共变法探求事物的因果联系, ... ...
~~ 已预览到文档结尾了 ~~
